+',height='+Math.min(screen.height,500)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0); "Yamaha APX-9 - AudioFanzine")
Caractéristiques 
Modèle en table épicéa massive, dos et éclisses en érable ondé, mécaniques dorées.
Préampli 3 bandes avec le médium paramétrique, 1 règlage micro condensateur dans le son général, 1 volume général, 1 inverseur de phase .
Très bonne qualité de fabrication en général.
Le micro condensateur a tendance à bouger, ce qui fausse les repères et le son quand on n'y prend pas garde ( J'ai scotché le mien sur le talon de manche orienté vers la rosace ).
L'esthétique globale ( Guitare totalement dorée ) me plait beaucoup, mais ne correspond pas à la photo Audiofanzine pour la coloration ( Je ne sais pas comment joindre une photo de la mienne )
Préampli 3 bandes avec le médium paramétrique, 1 règlage micro condensateur dans le son général, 1 volume général, 1 inverseur de phase .
Très bonne qualité de fabrication en général.
Le micro condensateur a tendance à bouger, ce qui fausse les repères et le son quand on n'y prend pas garde ( J'ai scotché le mien sur le talon de manche orienté vers la rosace ).
L'esthétique globale ( Guitare totalement dorée ) me plait beaucoup, mais ne correspond pas à la photo Audiofanzine pour la coloration ( Je ne sais pas comment joindre une photo de la mienne )
Utilisation 
Manche très agréable au barettes jumbo très basses. Profilé pour un jeu facile et souple, rappelant un manche de guitare électrique jazz ( plutôt fin ). J'apprécie moins en picking/classique, car il faut garder une pression des doigts plus ferme que sur ma Lowden, par exemple. Mais pour l'accompagnement, le jazz, la bossa etc ... a mon niveau de jeu il est parfait. Je viens de tester une 312ce Taylor, et le manche me semble tout à fait équivalent, même si je n'avais pas la yamaha pour comparer directement. Nota : j'ai revu la hauteur de la barre du chevalet à la baisse par rapport au moment où je l'ai achetée.
Le point très fort de cette guitare est la facilité de prise en main. J'ai beaucoup de mal maintenant à jouer sur ma Lowden, car je ne vois plus mes doigts ! La Yamaha est tellement commode de ce coté que je l'utilise en très large majorité actuellement.
La pile est facile d'accès, mais je ne comprend pas le système de signalisation de pile faible par le préampli : Théoriquement il doit s'allumer quand la pile est usée ... Enfin je l'utilise depuis un an et n'ai pas eu de ce souci de ce coté.
( Ajout 04/10/2007 : Quand le voyant reste allumé, le niveau de la pile est trop faible, et il faut la remplacer, faute de quoi la qualité du son va se dégrader jusqu'à arrêt complet - son et voyant. En situation normale, le voyant reste allumé une ou 2 secondes puis s'éteint doucement).
Elle est un peu lourde, mais je joue généralement assis, donc ça ne me gène pas.
Le point très fort de cette guitare est la facilité de prise en main. J'ai beaucoup de mal maintenant à jouer sur ma Lowden, car je ne vois plus mes doigts ! La Yamaha est tellement commode de ce coté que je l'utilise en très large majorité actuellement.
La pile est facile d'accès, mais je ne comprend pas le système de signalisation de pile faible par le préampli : Théoriquement il doit s'allumer quand la pile est usée ... Enfin je l'utilise depuis un an et n'ai pas eu de ce souci de ce coté.
( Ajout 04/10/2007 : Quand le voyant reste allumé, le niveau de la pile est trop faible, et il faut la remplacer, faute de quoi la qualité du son va se dégrader jusqu'à arrêt complet - son et voyant. En situation normale, le voyant reste allumé une ou 2 secondes puis s'éteint doucement).
Elle est un peu lourde, mais je joue généralement assis, donc ça ne me gène pas.
Sonorités 
Là on touche un point faible :
- Le son est assez moyen en acoustique pure, avec un effet désagréable de résonnance ( tonneau ) sur les notes sol à si ( Les 4 premières notes de la corde de sol ), mais ceci partout sur le manche. Je pense que c'est dû à la faible profondeur de caisse. Ici la note mériterai un 6. Ceci dit j'en ai joué en public sans honte.
- La souplesse du préampli et la qualité des capteurs font que l'on n'entend pas du tout ce problème en électrique. J'obtiens toute la gamme de son que je souhaite ( + Roland ac60 et/ou Zoom A2 ). Elle a un son fin, cristallin, délicat, que l'on peut rendre doux ou agressif selon les règlages. Là pour moi c'est top. Si je ne me basais que sur l'électro, je mettrais 9.
- Le son est assez moyen en acoustique pure, avec un effet désagréable de résonnance ( tonneau ) sur les notes sol à si ( Les 4 premières notes de la corde de sol ), mais ceci partout sur le manche. Je pense que c'est dû à la faible profondeur de caisse. Ici la note mériterai un 6. Ceci dit j'en ai joué en public sans honte.
- La souplesse du préampli et la qualité des capteurs font que l'on n'entend pas du tout ce problème en électrique. J'obtiens toute la gamme de son que je souhaite ( + Roland ac60 et/ou Zoom A2 ). Elle a un son fin, cristallin, délicat, que l'on peut rendre doux ou agressif selon les règlages. Là pour moi c'est top. Si je ne me basais que sur l'électro, je mettrais 9.
Avis Global J'utilise cette guitare depuis bientôt deux ans, avec un rapport qualité prix que je trouve épatant ( Je l'ai achétée neuve mais en déstockage à 630 Euros ). J'ai eu un coup de coeur pour son esthétique, et à ce prix-là, elle devenait vraiment intéressante. Si la Taylor dont je parle plus haut est intéressante aussi, notamment par le son acoustique, et sa légèreté, elle ne justifie absolument pas de coûter 3 fois le prix payé pour l'APX ( Pour mon goût, bien sûr ). Nota : Elles font à peu près le même gabarit.
J'envisage désormais de tester la Yamaha APX900 qui vient de sortir avec si possible un type de finition qui s'approcherait de celui qui m'a déjà plût sur cette guitare. Si le problème de résonnance était résolu, les barettes un peu plus hautes et fines, et le son électrique de la même qualité, j'en ferai bien ma seconde guitare en open tuning...
Ajout 3/11/2006 : Je me suis procurée une EF407 Takamine en occasion. La New Yorker a un son plus médium, accrocheur et distinct entre chaque corde en électro (Cf Blues, folk anglais , picking énergique ) que l'apx qui me semble plus veloutée, plus douce ( Cf Accompagnement de chanson de variété, arpèges, sons de "Mesures bisextiles" de Boel / Roubach ... ).
Ajout 4/10/2007 :
- Je viens d'acheter une Taylor avec Expression système et je me suis fabriqué un cable à masse flottante. La première différence impressionnante entre les électro à capteurs sous le chevalet et la Taylor est le silence quand on ne joue pas. Avec les piezo, j'entends toujours un ronflement plus ou moins important, même la yamaha.
- Un pb spécifique à la Yamaha se produit de plus en plus souvent : Un énorme ronflement ou parfois des craquements violents quand je joue ( faux-contacts ). Après analyse poussée, il s'avère qu'il y a un pb dans le capteur. Comme le magasin où je l'ai achetée ne fait plus la marque, et que Yamaha a revu sa gamme, je vous tiendrais au courant du SAV...
Ajout 09/01/2008 :
- En fait il s'agit d'une apx-9c
- J'ai eu un nouveau capteur pour 70 Euros qui fonctionne très bien. Le bruit de fond a diminué aussi.
- Depuis l'achat de la taylor et de la Furch, je la considère plutôt comme une très bonne guitare de secours.
J'envisage désormais de tester la Yamaha APX900 qui vient de sortir avec si possible un type de finition qui s'approcherait de celui qui m'a déjà plût sur cette guitare. Si le problème de résonnance était résolu, les barettes un peu plus hautes et fines, et le son électrique de la même qualité, j'en ferai bien ma seconde guitare en open tuning...
Ajout 3/11/2006 : Je me suis procurée une EF407 Takamine en occasion. La New Yorker a un son plus médium, accrocheur et distinct entre chaque corde en électro (Cf Blues, folk anglais , picking énergique ) que l'apx qui me semble plus veloutée, plus douce ( Cf Accompagnement de chanson de variété, arpèges, sons de "Mesures bisextiles" de Boel / Roubach ... ).
Ajout 4/10/2007 :
- Je viens d'acheter une Taylor avec Expression système et je me suis fabriqué un cable à masse flottante. La première différence impressionnante entre les électro à capteurs sous le chevalet et la Taylor est le silence quand on ne joue pas. Avec les piezo, j'entends toujours un ronflement plus ou moins important, même la yamaha.
- Un pb spécifique à la Yamaha se produit de plus en plus souvent : Un énorme ronflement ou parfois des craquements violents quand je joue ( faux-contacts ). Après analyse poussée, il s'avère qu'il y a un pb dans le capteur. Comme le magasin où je l'ai achetée ne fait plus la marque, et que Yamaha a revu sa gamme, je vous tiendrais au courant du SAV...
Ajout 09/01/2008 :
- En fait il s'agit d'une apx-9c
- J'ai eu un nouveau capteur pour 70 Euros qui fonctionne très bien. Le bruit de fond a diminué aussi.
- Depuis l'achat de la taylor et de la Furch, je la considère plutôt comme une très bonne guitare de secours.
Page : 1 
